¿Por qué seguir hablando de raza? Aportes desde la antropología a campos de estudios sobre segregación urbana y sistema penal

  • Cecilia Garibaldi Magíster en Antropología de la Cuenca del Plata fhce, Udelar
  • Mariana Matto Maestranda en Antropología de la Cuenca del Plata FHCE, Udelar
  • Camilo Zino Maestrando en Antropología de la Cuenca del Plata fhce, Udelar

Resumen

En el presente artículo nos proponemos discutir la pertinencia de utilizar y problematizar la categoría raza en ciencias sociales y, particularmente, en la antropología. Esta necesidad surge de reconocer su ausencia en nuestras experiencias de trabajo en el campo de estudios de desigualdades urbanas y sistema penal, así como de la motivación por su profundización durante la formación de posgrado compartida en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República. Para ello hacemos una breve revisión de cómo la antropología ha ido transformando la noción de raza a través de algunas discusiones claves. Por un lado, identificar dimensiones estructurales y epistemológicas en que «lo racial» viene siendo abordado en las producciones antropológicas locales. Por otro, profundizamos en la pertinencia de introducir esta categoría como dimensión de análisis en los estudios sobre desigualdades urbanas, sistema penitenciario y su intersección, identificando e historizando su implicancia en la conformación de nuestra identidad nacional, en diálogo con los procesos de segregación residencial y mecanismos de selectividad penal. Esto nos obliga a identificar el nexo entre el racismo de nuestra sociedad y lo que sucede en el ámbito universitario, señalando la necesidad de interpelar y transformar esta realidad.
Publicado
2025-09-29
Cómo citar
Garibaldi, C., Matto, M., & Zino, C. (2025). ¿Por qué seguir hablando de raza? Aportes desde la antropología a campos de estudios sobre segregación urbana y sistema penal. Trama, 1(15), 108-125. Recuperado a partir de http://auas.org.uy/trama/index.php/Trama/article/view/290